"...But the lady was a lazy thing (oh yes!), didn't care a dime about the ring (oh no!); she only wants to linger; she never moves a finger;
so this is what he used to sing..."
(Lazy Daisy, Les Luthiers)
Lady L
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Sí, fiaca
Está escrito como el totó, pero la imagen me encanta.
Bueno, si es uno el que dice "you have to", y lo hace luego de aplicar un razonamiento crítico con cierto grado de sensatez, pues entonces "you might as well need to" me parece. Porque si no es como hacer trampa jugando al solitario, no?
No sé si un sábado a la tarde tendré mucho público, pero aquí va mi crítica teatral sobre Lluvia constante.
Vengo viendo teatro con cierta regularidad desde mediados del año pasado. Me he perdido muy pocas obras. Y puedo decir que esta obra está entre las mejores cuatro o cinco que he visto.
La trama plantea un dilema ético muy interesante, además de tratar sobre el tema del "racismo al revés", o sea, la discriminación de los blancos "para evitar ser políticamente incorrectos". Como en casi todo relato, hay un personaje bueno y otro malo. Pero uno sale sin saber quién es quién.
Es dura. Hay parlamentos y narraciones que lastiman. Muy desgarradores. Por el relato en sí y por cómo lo representan los actores.
Las actuaciones de los dos son muy buenas. En mi opinión, sobresale Rodrigo de la Serna. Joaquín Furriel arrastra un problema de dicción que debería resolver con un foniatra. Y uno no termina de darse cuenta cuándo está riendo y cuándo llorando.
La escenografía está muy trabajada, al contrario de muchas escenografías despojadas con las que uno se ha topado en este año y medio. También muy buenos efectos especiales, sobre todo la lluvia constante que pocas veces está ausente durante la representación.
Mi consejo: apúrense que ya baja de cartel. Descuentos con Arnet, Personal y Banco Citi.
Gracias Mario!!! Quise publicarla como entrada pero Blogger no me dejó (o no supe cómo). Definitivamente hay que verla antes de que la saquen. Rodrigo de la Serna me parece uno de los mejores actores argentinos (si no el mejor). Yo ayer fui al cine a ver "El estudiante", muy recomendable también, mañana comento.
Hola! Soy Pato, descubri tu blog por un comentario q dejaste en ohlala...No esta demas decir que me encanto! Y gracias a tu reseña ayer llegamos a ver la ultima funcion de "Perdon por ser tan puta" que estuvo muy buena, lo unico q se escuchaba muy bajo cuando hablaban, pero el resto ok!. Espero seguir tus entradas. Besos!
Me encantó, jajaja! Yo hoy te lo hago, te juro
ResponderEliminarVoto por la fiaca! Es sana aunque digan lo contrario. Beso!
ResponderEliminarMañana trataré de escribir la prometida crítica de "Lluvia constante".
ResponderEliminarmirá yo había visto la foto y pensé que era algún fanático de la naturaleza que con alguna intención benévola no quería interferir en su curso...
ResponderEliminarjaja siempre poniendo brillitos donde no hay.
bueno, me quitaste el cristal ingenuo con elque miraba!
besuuu
Bueno, si es uno el que dice "you have to", y lo hace luego de aplicar un razonamiento crítico con cierto grado de sensatez, pues entonces "you might as well need to" me parece. Porque si no es como hacer trampa jugando al solitario, no?
ResponderEliminarPAC
uuuuuuy fiaca,me pinto siesta,no se porq las asocio.
ResponderEliminarbesito!
Ya lo dijo Terminator... I'll be back! Y Evita le agregó lo de los mishones.
ResponderEliminargenia
ResponderEliminar(adoro este costado... violeta? tuyo!)
Beso
V.
No sé si un sábado a la tarde tendré mucho público, pero aquí va mi crítica teatral sobre Lluvia constante.
ResponderEliminarVengo viendo teatro con cierta regularidad desde mediados del año pasado. Me he perdido muy pocas obras. Y puedo decir que esta obra está entre las mejores cuatro o cinco que he visto.
La trama plantea un dilema ético muy interesante, además de tratar sobre el tema del "racismo al revés", o sea, la discriminación de los blancos "para evitar ser políticamente incorrectos". Como en casi todo relato, hay un personaje bueno y otro malo. Pero uno sale sin saber quién es quién.
Es dura. Hay parlamentos y narraciones que lastiman. Muy desgarradores. Por el relato en sí y por cómo lo representan los actores.
Las actuaciones de los dos son muy buenas. En mi opinión, sobresale Rodrigo de la Serna. Joaquín Furriel arrastra un problema de dicción que debería resolver con un foniatra. Y uno no termina de darse cuenta cuándo está riendo y cuándo llorando.
La escenografía está muy trabajada, al contrario de muchas escenografías despojadas con las que uno se ha topado en este año y medio. También muy buenos efectos especiales, sobre todo la lluvia constante que pocas veces está ausente durante la representación.
Mi consejo: apúrense que ya baja de cartel. Descuentos con Arnet, Personal y Banco Citi.
Gracias Mario!!! Quise publicarla como entrada pero Blogger no me dejó (o no supe cómo). Definitivamente hay que verla antes de que la saquen. Rodrigo de la Serna me parece uno de los mejores actores argentinos (si no el mejor). Yo ayer fui al cine a ver "El estudiante", muy recomendable también, mañana comento.
ResponderEliminarProbá pintar, copiar y pegar. No sé cómo se maneja Blogger, pero donde vos escribís, pegá la copia. Bah... si te parece...
ResponderEliminarHola! Soy Pato, descubri tu blog por un comentario q dejaste en ohlala...No esta demas decir que me encanto! Y gracias a tu reseña ayer llegamos a ver la ultima funcion de "Perdon por ser tan puta" que estuvo muy buena, lo unico q se escuchaba muy bajo cuando hablaban, pero el resto ok!. Espero seguir tus entradas. Besos!
ResponderEliminarpd: espero no tener horrores de ortogrfia!!!
Bienvenida Pato! Qué bueno que pudiste ir a ver esa obra!! Para mí fue una sorpresa porque no daba ni $2. Beso!
ResponderEliminarYo quiero ir al teatro ciego, alguien fue? Pato
ResponderEliminar